1950年5月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
密輸出の「輸出しようとした」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、朝鮮向けの密航船が来ると聞き、密輸出するつもりで品物を海岸まで運び込んだ。この行為が、関税法の罰則の特例を定めた勅令にある「輸出しようとした者」にあたるとして罪に問われた。被告人の弁護人は、ただの準備にすぎないことや、自白だけで有罪にされたこと、すでに廃止された勅令が使われたことなどを理由に、最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、勅令を当てはめて被告人を有罪とした。二審の広島高等裁判所松江支部はこれを支持し、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 「輸出しようとした者」とは、船に積む前の段階でも、ただの準備を超えて、積み込みに直結する行為を始めた者を指す。 密輸出の目的で品物を海岸まで運び込んだ行為はこれにあたる。また、自白のほかに押収した品物という裏付けの証拠もあった。 廃止後の勅令を使ったのは誤りだが、改正後の関税法でも同じく処罰でき、刑もその範囲内なので、判決を取り消すほどではないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年新（れ）第458号
- 事件名
- 関税法、昭和二一年勅令第二七七号、貿易等臨時措置令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1949.10.12一審の有罪判決を支持し、控訴を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年新（れ）第458号 1950.05.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。