1950年5月18日 最高裁判所第一小法廷 決定
控訴審が自分から調べる義務の有無
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗と窃盗の罪に問われ、有罪の判決を受けた。被告人は控訴したが退けられたため、最高裁に上告した。弁護人は、高等裁判所が控訴の理由として出された書面にない点まで調べなかったことは違法だと主張した。また、高等裁判所が以前に執行猶予を受けた経歴を挙げたのは、法律にない理由で刑を重くしたことになると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の広島高等裁判所は、一審の刑は重すぎないとして控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 控訴の理由として出された書面にない点を高等裁判所が自分から調べるかどうかは任意で、調べなかったからといって違法ではない。 高等裁判所が、以前に執行猶予を受けた経歴を刑が重すぎない理由の一つに挙げても、法律上刑を重くする理由として扱ったことにはならない。 主張は上告を認める理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年新（れ）第490号
- 事件名
- 強盗、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1949.11.18控訴を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年新（れ）第490号 1950.05.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。