1950年3月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
判決後に逃げた被告人の保釈金没収
結果 棄却向き―
| あらまし | 保釈中の被告人は、大阪簡易裁判所で懲役1年の判決を言い渡されると、すぐに行方をくらました。判決はその後確定し、被告人は数か月後に逮捕された。大阪簡易裁判所は、刑事訴訟法96条3項にもとづいて保釈金を没収する決定をした。被告人側は「実刑判決が出た時点で保釈の効力は失われ、保釈金を返してもらう権利が生じた。没収は法律の使い方の誤りで、財産権を保障する憲法29条にも反する」と主張して、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪簡易裁判所が保釈金を没収する決定をし、大阪高等裁判所はこの決定を正しいとして被告人側の不服を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 実刑判決で保釈の効力がなくなっても勾留状の効力は残るので、保釈金はすぐには返されない。収監されるなどした後でなければ返還を求める権利は生じない。 勾留には刑の執行を確実にする目的もあり、保釈金は刑の執行に確実に取りかかれることも担保する。 判決後すぐに逃げ、確定後に逮捕されたこの被告人には96条3項が当てはまる。没収は正当であり、申立ては前提を欠くとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（し）第6号
- 事件名
- 保釈保証金没収の決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪簡易裁判所―保釈金を没収する決定をした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.11.21没収決定を正しいとして不服を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（し）第6号 1950.03.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。