記録所.com

1950年5月19日 最高裁判所第二小法廷 決定

上告棄却判決への疑義申立ての可否

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件で有罪とされた人の上告を、最高裁判所は判決で退けていた。その人は、この判決の理由などが不当で判決は無効だと主張した。そして、古い刑事訴訟法にある「疑義の申立て」の手続を使い、最高裁に判決を直すよう求めた。
最高裁の判断

疑義の申立ては、刑を言い渡された人が判決の結論部分の意味に疑問があるとき、言い渡した裁判所にその解釈を求めるための手続だ。

上告を退けた判決の理由などが正しいかを争い、判決を無効として直すよう求めることは、疑義の申立てとしては認められない。

このため申立ては不適法だとして退けた。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1950年5月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(す)第34号
事件名
上告棄却の判決に対する疑義申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1950.02.24― ―1950.02.24―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(す)第34号

1950.05.19 決定棄却 この決定
1950.05.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。