1950年5月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
放火罪の「焼いた」といえる程度
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、Aとその家族が住んでいる家に火をつけ、三畳間の床板約30センチ四方と、押入れの床板と上の段をそれぞれ約90センチ四方焼いたとして、人のいる建物への放火の罪に問われた。弁護人は、この程度では建物を「焼いた」とはいえない、事実の認定が誤っている、被告人は精神の働きが弱っていた、刑が重すぎるなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人が人の住む家の一部を焼いたと認め、放火の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。火は燃え移るきっかけにした物を離れて家の床板などに移り、それだけで燃え続ける程度に達していたので、人のいる建物を焼いたといえる。 精神の働きが弱っていたという点は、二審で主張も鑑定の申請もされていなかったので、認められない。 事実の認定の誤りや刑の重さへの不満は、最高裁に上告できる理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第373号
- 事件名
- 放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.12.24放火の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第373号 1950.05.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。