1951年7月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
拳銃の暴発と警察官の注意義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 1946年9月15日、警察官の被告人は犯人を連れて歩いている途中、拳銃の安全装置が半分しかかかっていないことに気づいた。被告人は銃口を前に向けたまま片手で安全装置をかけようとしたところ、拳銃が暴発した。この暴発でBが即死し、前を歩いていた同僚のA巡査がけがをした。被告人は業務上の過失による死傷の罪に問われ、弁護人は「過失はない」「判決の手続に誤りがある」などと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人に業務上の過失があったと認めて有罪とし、刑の執行猶予は付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。犯行の時刻や拳銃の型式は罪の成立にも刑の重さにも関わらないため、判決に書いていなくても違法ではない。 拳銃を仕事で持ち歩く人は、安全装置をかけるときに銃口を空中か地面に向けるなどして、事故を防ぐ義務を負う。 同僚が前を歩くのを知りながら銃口を前に向けたまま操作したのは不注意だ。両手で操作できない事情があっても、過失はなくならない。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第333号
- 事件名
- 業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京刑事地方裁判所―業務上の過失による死傷の事実を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.11.28有罪とし、執行猶予は付けなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第333号 1951.07.05 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。