記録所.com

1954年5月11日 最高裁判所第三小法廷 決定

米兵の妻となった日本人と裁判権

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人について、弁護人は、被告人が日本にいるアメリカ軍の伍長と正式に結婚し、アメリカ軍人の家族になったと主張した。そのうえで、日本の裁判所には被告人を裁く権限がないとして、最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

日米安全保障条約にもとづく行政協定では、米軍が専属的に裁く家族から、日本の国籍だけを持つ家族は外されているとした。

被告人が米軍人と結婚していても、アメリカ国籍も得たとは認められないので、日本の裁判所が裁けることは明らかだとした。

裁判年月日
1954年5月11日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第2050号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.02.29― 裁判所のサイトにある1952.02.29――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第2050号

1954.05.11 決定棄却 この決定
1954.05.11決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。