記録所.com

1954年11月5日 最高裁判所第二小法廷 判決

おとり捜査で麻薬を持った人の罪

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は麻薬を持っていたとして、麻薬取締法違反で起訴された。この所持は、捜査機関が相手に犯罪を持ちかけて捕まえる、いわゆる「おとり捜査」がきっかけだった。被告人を無罪とした判決に対し、検察官が誤りだとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、おとり捜査によって行われた麻薬の所持は、犯罪として社会に害を及ぼす危険性を欠くとして、被告人を無罪にした。二審の東京高等裁判所もこの無罪判決を維持した。
最高裁の判断

おとり捜査で犯罪をする気持ちを引き起こされたとしても、その人の犯罪が成り立たなくなるわけではない。

これは最高裁の以前の決定(1953年3月5日)ですでに示された考え方だ。

おとり捜査を理由に無罪とした一審・二審は法律の解釈を誤ったとして両判決を取り消し、審理を横浜地方裁判所でやり直させた。

裁判年月日
1954年11月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第5727号
事件名
麻薬取締法違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
二審東京高等裁判所1952.07.29無罪の一審判決を維持した ―1952.07.29―無罪の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和27年(あ)第5727号

1954.11.05 判決破棄差戻 この判決
1954.11.05判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。