1954年5月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
起訴前の勾留の陳述調書の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由は3つあった。起訴前に勾留されたとき、裁判官が被告人の言い分を聞いて作った調書が裁判の記録に綴じられていないこと。その勾留に関わった裁判官が一審の審理と判決を担当したこと。刑が重すぎること。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審で有罪となり、二審の東京高等裁判所（1952年6月18日）の判断を経て、被告人側が最高裁に不服を申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 起訴前の勾留で被告人の言い分を記録した調書は検察官に送られ、起訴の際に裁判所へ出す決まりはない。だから記録に綴じられていなくても問題ない。 起訴後の勾留で作った調書は、第一回の公判の後に裁判所へ送られる。起訴前の勾留とは扱いが違う。 起訴前の勾留に関わった裁判官が一審を担当しても、それだけで憲法違反にはならない。刑が重すぎるという主張は上告の理由に当たらず、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6602号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1952.06.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第6602号 1954.05.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。