1955年11月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
予算の違法な現金化と詐欺罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、予算の決まりに縛られず、交際費や接待費など何にでも自由に使える違法な資金のプールを作るため、ふだんから大きな規模で予算を現金に換えていた。被告人らは、うその公文書を作って使った罪と詐欺罪に問われた。被告人側は、これは財政の決まりに反して予算を別の目的に回しただけで、詐欺罪にはならないと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、示した証拠にもとづいて被告人らの行為を認め、詐欺罪などの成立を認めた。二審の福岡高等裁判所の判断を受けて、被告人側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は法令違反を言うだけで、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 被告人らは自分たちの意のままに使える違法な資金のプールを作るつもりで、常に大きな規模で予算を現金に換えていた。 これは財政の決まりに反して予算を流用したり公金を移したりしただけとは言えず、詐欺罪が成り立つとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4109号
- 事件名
- 公務員虚偽公文書作成、同行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―詐欺罪などの成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第4109号 1955.11.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。