記録所.com

1954年12月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

占領軍の裁判を受けた事実と二重処罰

結果 棄却向き―

あらまし被告人は麻薬取締法違反で日本の裁判所で裁かれた。この事実については、すでに占領軍の軍事裁判所で裁判を受けていた。被告人の弁護人は、同じ事実で重ねて処罰するのは憲法39条(二重処罰の禁止)に反し、すでに確定判決を受けたときにあたるので裁判を打ち切るべきだと主張した。また、外国で受けた刑を考えて刑の執行を軽くしたり免除したりする手続についても、法令違反があると主張して上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

占領軍の軍事裁判所で裁かれた事実を日本の裁判所が重ねて処罰しても、憲法39条には反しないとした。これは大法廷の判例のとおりだ。

占領軍の裁判権は日本の裁判権に基づくものではないので、その確定裁判は刑事訴訟法がいう「確定判決を経たとき」にはあたらないとした。

外国で受けた刑を考えて刑の執行を軽くしたり免除したりするときは、事実を調べる裁判所が刑を言い渡すのと同時に、判決で言い渡すべきだとした。

裁判年月日
1954年12月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第882号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1952.12.26被告人を有罪とした 裁判所のサイトにある1952.12.26―被告人を有罪とした裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第882号

1954.12.23 判決棄却 この判決
1954.12.23判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。