1954年12月7日 最高裁判所第三小法廷 決定
戸別訪問にあたる訪問先の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 選挙運動で禁止されている「戸別訪問」をしたとして、公職選挙法違反に問われた被告人の事件だ。被告人の弁護人は、事実の認定や法律の当てはめに誤りがあり、刑も重すぎると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、被告人の行為を公職選挙法が禁じる戸別訪問にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、事実の誤りや法律違反、刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 禁止される戸別訪問には、相手の自宅を訪ねる場合だけでなく、世間一般の見方で「その人の家」と考えられる場所を訪ねる場合も含まれる。 そのため、高等裁判所の判断は正しく、記録を見ても職権で判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年12月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第2298号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1954.05.24戸別訪問にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（あ）第2298号 1954.12.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。