1954年5月4日 最高裁判所第三小法廷 決定
裁判官忌避の却下に不服を申し立てる方法
結果 棄却向き―
| あらまし | 住居侵入の罪で裁判を受けていた被告人が、地方裁判所で一人で審理していた裁判官を、公平な裁判ができないとして外すよう求めた（忌避の申立て）。その裁判官は、刑事訴訟法24条に基づき、自分でこの申立てを却下した。被告人はこれに不服があるとして高等裁判所に即時抗告をしたが退けられたため、さらに最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、この却下に対する不服は即時抗告によるべきものではないとして、被告人の即時抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 地方裁判所の一人の裁判官が24条で忌避の申立てを自ら却下した場合、不服はその地方裁判所に取消しを求める方法（429条1項）によるべきだ。 この場合、25条の即時抗告をすることはできないので、同じ考え方に立って即時抗告を退けた高等裁判所の決定は正しいとした。 被告人が引用した札幌高裁の過去の判例は今回の判断と食い違うが、最高裁はその判例を変更し、特別抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（し）第9号
- 事件名
- 住居侵入被告事件につきなした裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―忌避の申立てを却下した ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1952.11.07即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（し）第9号 1954.05.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。