1955年12月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
留置中の容疑者の死亡と取調官の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 1944年1月、容疑者として留置場に入れられていたＡが、取調べの後に死亡した。Ａを取り調べた被告人は、取調べ中に暴力を振るってＡを死なせたとして、特別公務員暴行陵虐致死の罪で起訴された。被告人の弁護人は、有罪の判断は証拠にもとづかない思い込みによる事実認定であり、理由も不十分だとして、最高裁に有罪判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 最初の二審判決は、上の裁判所に取り消されて審理がやり直しになった。やり直し後の東京高等裁判所は、新しい証拠を加えて調べ直し、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 解剖結果からけがは死亡の24時間前以内と推定し、その間にＡと接した5人の中から被告人を犯人とした判断は正当で、証拠の扱いや理由に誤りはない。 暴行が午前と午後どちらの取調べ中だったかまで特定しなくても、犯罪の事実を確定したことになる。 やり直し後の二審は死亡時刻の推定を解剖結果だけにもとづいて行っており、取消し判決の判断に反していないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（れ）第19号
- 事件名
- 特別公務員暴行陵虐致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.05.29審理のやり直しで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（れ）第19号 1955.12.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。