1947年12月8日 最高裁判所第一小法廷 決定
最高裁に抗告できる場合の範囲
結果 却下向き―
| あらまし | 小作調停をめぐる手続で、東京高等裁判所が抗告について決定をした。申立人はこの決定に不服で、最高裁判所にさらに抗告（再抗告）を申し立てた。申立人の不服の理由は、法律や処分が憲法に合っているかどうかについての高裁の判断を問題にするものではなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が、小作調停についての抗告に対して決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を不適法として退け、抗告の費用は申立人が負担するとした。 最高裁が扱う抗告は、法律が特に最高裁の権限と定めたものに限られ、高裁の決定への抗告一般は含まないと判断した。 今の法律で最高裁への抗告が認められるのは憲法に合うかどうかの問題だけで、本件はそれにあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1947年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和22年（ク）第1号
- 事件名
- 小作調停抗告事件につきなした決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和21年（ラ）第1号 1947.05.28抗告について決定をした ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和22年（ク）第1号 1947.12.08 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。