記録所.com

1948年12月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

相手の死亡と上告期限の遅れ

結果 却下向き―

あらましある人が、調停が無効であることの確認などを求めて裁判を起こした。福岡高等裁判所が1948年7月28日に判決を言い渡し、判決書は8月21日にこの人に届いた。その間の7月31日に相手方のDが亡くなった。この人は、Dの死亡で裁判の手続が止まったと考え、9月7日に最高裁判所への不服申立て(上告)をし、あわせてDの相続人に裁判を引き継がせる申立てをした。
最高裁の判断

上告は受け付けられないとして、退けた(却下)。上告の期限は判決書が届いてから2週間だが、それを過ぎてから申し立てていたからだ。

Dは弁護士に、上告やそれに対応することまで含む特別な委任をしていた。弁護士の代理の権限は本人が亡くなっても消えないので、裁判の手続は止まっていなかった。

手続が止まっていない以上、引き継ぎの申立ては認められず、上告の期限も進み続けていた。期限を過ぎた上告は後から直すこともできない。

裁判年月日
1948年12月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(オ)第104号
事件名
調停無効確認等請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1948.07.28― ―1948.07.28―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和23年(オ)第104号

1948.12.24 判決却下 この判決
1948.12.24判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。