1948年6月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
押印漏れの投票用紙と村議選の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 1947年4月30日の大分県のある村の村議会議員選挙で、選挙管理委員長の押印がない投票用紙が、係員のミスで138枚有権者に渡され、そのまま投票に使われた。住民3人がこの票は無効だと異議を申し立て、県選挙管理委員会は、開票の点検から後の手続を無効とする裁決をした。この票が無効になると落選する当選議員が、裁決を取り消して選挙を有効とするよう求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、押印のない138票も有効な投票だとして、県選挙管理委員会の裁決を取り消し、選挙を有効とした。 |
| 最高裁の判断 | 選挙の効力を争う裁判では、選挙全体の効力が問題になる。一つ一つの票が有効か無効かや得票数の計算で決めるものではない。 押印のない用紙を渡したことは選挙の規定に違反する。ただし、用紙はすべて正式に送られてきたもので、不正な票は混じっておらず、単なるミスだった。 押印があっても有権者は同じ候補者に投票したはずで、結果が変わるおそれはない。そのため選挙は有効であり、原判決の理由は誤りだが結論は正しいとして県の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第13号
- 事件名
- 村会議員選挙無効訴願の裁決に対する訴訟
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所1947.12.17裁決を取り消し、選挙を有効とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（オ）第13号 1948.06.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。