記録所.com

1948年7月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

市会議員選挙の無効と投票箱の鍵

結果 棄却向き―

あらまし市議会議員の選挙について、ある人が選挙は無効だと主張して裁判を起こした。その人は、投票箱の外ぶたの鍵に不備があったことや、選挙で不正があったことを理由に挙げた。
それまでの判断東京高等裁判所は、鍵にわずかな不備があったことは認めたが、選挙の結果が変わるおそれのある場合には当たらず、不正があったと認める証拠もないとして、選挙を無効にしなかった。
最高裁の判断

高裁は、投票箱の鍵の不備は選挙の結果が変わるおそれのあるものではないと証拠から認めた。このため、地方自治法により選挙は無効にならない。

選挙で不正があったことは、選挙の無効を主張する側が証明しなければならない。訴えた人は高裁で何も証明しておらず、高裁の判断に誤りはない。

高裁は証拠を調べたうえで事実を認めており、訴えた人が言うような違法はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1948年7月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(オ)第40号
事件名
市会議員選挙無効
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所1948.04.23請求を退けた ―1948.04.23―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和23年(オ)第40号

1948.07.29 判決棄却 この判決
1948.07.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。