1948年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
町議選の無効票と当選人の決め方
結果 棄却向き―
| あらまし | 地方自治法の施行（1947年5月3日）より前に、旧町村制のもとで町議会議員の選挙が行われた。この選挙では、代理人による投票や選挙権のない人の投票が11票あり、誰に入ったか分からないまま有効票に混ざっていた。宮城県選挙管理委員会は、不服の申立てに対する裁決で、得票が少なかった一部の当選人を当選人とは認められないと判断した。これに対し、訴えた側が裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、選挙管理委員会の裁決を正しいと認め、訴えた側の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 旧町村制で行われた選挙でも、異議を申し立てられる期間中に地方自治法が施行されたので、新しい法律の期間がそのまま適用されて期間は延びる。法律をさかのぼって適用することにはならない。 誰に入ったか分からない無効票が混ざった場合は、その無効票をすべて各当選人の得票から引いてみる。それで次点の落選者より少なくなる人は、当選人と決められない。 選挙では住所は1人1か所に限られる。勤め先や嫁ぎ先に住所がある人は、実家のある町では選挙権がなく、選挙人名簿に載っているだけでは住所とは認められない。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第98号
- 事件名
- 町会議員選挙無効裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.07.30請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（オ）第98号 1948.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。