記録所.com

1949年12月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

県議選の投票の有効・無効の判定

結果 棄却向き―

あらまし県議会議員選挙で、岩永藤樹候補と竹内清吾候補の得票差は3票だった。この選挙で誰が当選したかの効力が争われる中で、岩永候補の側は、無効とされた票の多くは岩永候補への有効票だと主張した。たとえば「イ」の一字だけの票、万葉仮名ふうの当て字で書いた票、名前の一部を書き間違えた票などだ。高等裁判所はこれらの票を無効とし、岩永候補の側は最高裁に判断を求めた。
それまでの判断福岡高等裁判所は、問題の票の多くを無効と判断し、岩永候補の側の主張を認めなかった。
最高裁の判断

上告を退けた。「イ」や「フ」の一字だけの票は、岩永候補を選ぶ意思が示されたとはいえず、無効だとした。

「井輪長富士木」と書いた票は「イワナガフジキ」と読め、「藤永秀樹」と書いた票は書き間違いと認められるので、どちらも有効だとした。ただし得票差の3票は覆らず、結論は変わらないとした。

読めない文字や別人の名前、「山永」「岩永繁」などの票、名前の欄の外に余計なことを書いた票は、無効と判断した高裁の結論が正しいとした。

裁判年月日
1949年12月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第32号
事件名
県会議員当選無効
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡高等裁判所1948.12.27請求を退けた ―1948.12.27―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和24年(オ)第32号

1949.12.24 判決棄却 この判決
1949.12.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。