1953年2月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地の遡及買収と小作人の信義違反
結果 その他向き―
| あらまし | 農地の持ち主（名前は伏せられている）は、その農地を小作人Dに貸していたが、終戦直後に二人の話し合いで賃貸借をやめた。その後、Dはさかのぼって国に農地を買い取ってもらう「遡及買収」を申し立て、村の農地委員会は1947年5月に買収計画を立てた。持ち主は、この買収の処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、賃貸借は適法に解約されており、Dの遡及買収の申立ては信義に反するとして、買収計画を違法と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 県の農地委員会の上告は、期限内に上告の理由を書いた書面を出さなかったので、中身を判断せずに退けた。 賃貸借の解約は、承認がなければ無効とする規定ができる前のことなので、承認がなくても有効だとした。 改正前の規定で立てた買収計画でも、信義に反する申立てによる買収は認められず、委員会が自由に決められるものでもないとして、村の委員会の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第221号
- 事件名
- 農地買収処分取消請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1949.12.05買収計画を違法と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（オ）第221号 1953.02.24 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。