1952年11月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
借家の解約申入れと正当な理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 家主が借家人に家屋の賃貸借契約の解約を申し入れ、家屋の明渡しを求めた。借家人は、家主側の事情について二審が事実を認定していないなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、家主の解約申入れには借家法が求める「正当な理由」があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、家主の解約申入れに正当な理由があるとした二審の判断を維持した。 借家人が問題にした家主側の事情を二審が認定していなくても、二審が認めた事実だけで正当な理由はあるといえるとした。 裁判官全員一致の結論だった。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第24号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1949.12.20解約申入れに正当な理由があると認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（オ）第24号 1952.11.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。