記録所.com

1952年10月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

婚約を果たせなくした責任と慰謝料

結果 棄却向き―

あらまし結婚の約束(婚約)をしていた相手が、もう一方の当事者のせいで結婚できなくなったとして、慰謝料(心の苦痛への賠償)を求めた。慰謝料を求められた側は二審の判断に不服で、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所岡山支部は、慰謝料を求められた側が正当な理由なく婚約を果たせない状態にしたと認めた。
最高裁の判断

二審の事実の認め方は証拠に基づいており、常識や経験から見ておかしな点はないと判断した。

正当な理由なく婚約を果たせなくしたとした二審の判断に、婚約を破った場合の法律の考え方を誤った点はないとした。

上告を退け、裁判官全員一致で二審の結論を維持した。

裁判年月日
1952年10月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第286号
事件名
慰藉料請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1950.06.23正当な理由なく婚約を果たせなくしたと認めた ―1950.06.23―正当な理由なく婚約を果たせなくしたと認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和25年(オ)第286号

1952.10.21 判決棄却 この判決
1952.10.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。