1952年2月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
他人の土地を譲ると約束した調停の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有をめぐる争いで、ある人が1回目の調停（裁判所で話し合って決める手続き）で、相手に土地を無償で譲ると約束した。ところが、その土地は当時、別の人（Ｄ）のものだった。その後も争いが続いたため、相手がもう一度調停を申し立てた。話し合いはまとまらず、裁判所は1945年1月に「調停に代わる裁判」を出した。約束した人は、他人の土地を譲る約束は果たせないことなどを理由に、調停は無効だと確認するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、調停は無効だという訴えた人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 調停は和解の性質を持ち、売買の決まりが当てはまる。他人の土地を譲ると約束した人は、その土地を手に入れて相手に移す義務を負うので、それだけでは調停は無効にならない。 一度調停で決まったことでも、改めて調停を申し立てて調停に代わる裁判をしてよい。内容に不満があれば即時抗告で争うべきで、裁判が当然に無効になるわけではない。 和解でどう譲り合うかに法律の制限はない。争っている物と関係のない物を渡すと約束しても、和解の本質に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1952年2月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第29号
- 事件名
- 調停無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.12.06調停無効の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（オ）第29号 1952.02.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。