記録所.com

1952年1月25日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地売渡計画の承認と取消訴訟

結果 棄却向き―

あらまし戦後の農地改革で、市町村の農地委員会が農地の売渡計画を作り、都道府県の農地委員会がその計画を承認した。これに不服のある人が、都道府県農地委員会の承認を取り消すか変えるよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、都道府県農地委員会の承認は取消しや変更を求めて裁判で争える対象ではないと判断した。
最高裁の判断

都道府県農地委員会による売渡計画の承認について、取消しや変更を求める訴えは起こせないとして、上告を退けた。

承認は上の役所から下の役所への内部の意思表示にすぎず、外部に向けて示されるものではない。

承認によって、農地の所有者や小作人などに直接、法的な効果が生じるわけでもない。

裁判年月日
1952年1月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第329号
事件名
行政処分取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1950.07.31承認は裁判で争えないと判断した ―1950.07.31―承認は裁判で争えないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(オ)第329号

1952.01.25 判決棄却 この判決
1952.01.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。