記録所.com

1952年2月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

校内で政治活動をしない約束と解雇

結果 棄却向き―

あらまし共産党員の教師が、「校内では政治活動をしない」ことを条件に、ある学校に裁縫の教師として雇われた。教師はその後、女子生徒に共産党の宣伝を含む「愛情の問題」という本を買うようすすめ、売った。学校が雇用契約を打ち切ったため、教師は契約の打ち切りが無効だと確かめることと、給料の支払いを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、教師の行いは雇われたときの「校内では政治活動をしない」という条件に反すると判断し、教師の訴えを認めなかった。
最高裁の判断

教師の上告を退けた。憲法が守る基本的人権も絶対ではなく、自分の自由な意思で引き受けた義務によって制限されることがある。

自分の意思で校内での政治活動をしないことを条件に雇われた以上、その約束は有効だ。憲法にも、社会の秩序や道徳(公序良俗)にも反しない。

共産党の宣伝を含む本を生徒にすすめて売ったことは、校内での政治活動にあたり、文化的な活動とはいえない。本の発行元の書き間違いは結論に影響しない。

裁判年月日
1952年2月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(オ)第7号
事件名
雇傭契約解除無効確認俸給支払請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1949.11.29教師の訴えを認めなかった ―1949.11.29―教師の訴えを認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(オ)第7号

1952.02.22 判決棄却 この判決
1952.02.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。