1954年7月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
土地の借り手が第三者に明渡しを求める権利
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある土地を借りていた人たちが、その土地の上にバラック（仮小屋）を建てて持っている人を相手に裁判を起こした。借り手たちは、土地を借りる権利を侵されているとして、バラックを取り壊して土地を明け渡すよう求めた。借り手たちは、この求めが認められない場合に備えて、別の求め（予備的請求）も出していた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、バラックの持ち主が土地を占有して借り手たちの借りる権利を侵しているとして、バラックを取り壊して土地を明け渡すよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 土地を借りる権利は貸し主に何かを求める権利にすぎず、所有権などと違って、第三者に土地の明渡しを直接求める力はない。 特別な事情がないかぎり、借り手は第三者に明渡しを求められない。第三者が借りる権利を侵していても、この点は変わらない。 明渡しを命じた二審判決を取り消した。二審は予備的請求について判断していなかったので、審理をやり直させるため大阪高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第426号
- 事件名
- 土地明渡請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.04.28バラックの取壊しと土地の明渡しを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（オ）第426号 1954.07.20 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。