1955年11月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
保険会社が預かったお金の返還
結果 棄却向き―
| あらまし | 生命保険の相互会社の支部長が、会社の代理人として、ある人からお金を預かった。預けた人は、保険会社にお金を返すよう求めて裁判を起こした。保険会社は、法律では保険会社がほかの事業をすることは禁じられており、お金を預かることは会社の目的の範囲外だから、返す義務はないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、お金を預かったことは会社の目的の範囲内であり、預けた人が支部長に権限があると信じたことに落ち度があったとはいえないとして、返還の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 保険業法や銀行法が禁じているのは、お金を預かることを商売として行う場合だけだ。たまたま一度預かるようなことまで禁じているわけではない。 ある行為が会社の目的の範囲内かは、実際に必要だったかではなく、一般的に見て目的のために必要となり得るかで決まる。 生命保険会社でも、ときにお金を預かることは目的のために必要となり得るので、目的の範囲内だ。このため保険会社の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1075号
- 事件名
- 預託金返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1952.10.07預けたお金の返還請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第1075号 1955.11.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。