1954年8月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
預かった動産の保管者と所有権の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が1950年4月、自分の動産をDに売ってすぐに引き渡した。そのうえで、Dから頼まれて、その動産をそのまま預かって保管していた。Dは同じ年の5月、この動産を別の買主に売ったが、実際の引渡しはしていなかった。買主は、自分が所有者だとして、動産を保管している元の売主に引渡しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、買主の所有権にもとづく引渡しの請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 保管している元の売主の上告を退け、動産を買主に引き渡すべきだとした二審の結論を維持した。 元の売主は、売り主のDに代わって一時的に動産を預かっているだけで、Dから買主への売買を否定できる正当な利害関係はない。 このため、引渡しを受けていない買主でも所有権を主張できる相手として、民法178条の「第三者」には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第1197号
- 事件名
- 動産引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.10.17請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第1197号 1954.08.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。