記録所.com

1952年12月23日 最高裁判所第三小法廷 判決

町議選の当選をめぐる訴えの期限

結果 破棄差戻向き―

あらまし町議会議員選挙の当選の効力に不服をもつ人が、選挙管理委員会に不服の申立て(訴願)をしたが、退けられた。この裁決の内容は、申立てをした人に裁決書が渡される前に、告示されていた。申立てをした人は、裁決の取消しを求めて東京高等裁判所に訴えを起こした。争点は、30日の訴えの期限を告示の日から数えるのか、裁決書を受け取った日から数えるのかだった。
それまでの判断東京高等裁判所は、訴えの期限を告示の日から数えるべきだとして、期限を過ぎた不適法な訴えだと判断し、訴えを却下した。
最高裁の判断

当選の効力についての訴願の裁決は、申立てをした人が裁決書を受け取った時に効力が生じる。効力が生じる前に、訴えの期限が進み始めることはない。

法律が告示の日から30日と定めるのは、ふつうは裁決書を渡した後に告示されるからだ。告示が先になった場合、期限は裁決書を受け取った日から数える。

高裁は裁決書を受け取った日を確かめずに訴えを却下しており、法律の解釈を誤った。そのため判決を取り消し、高裁でやり直させた。

裁判年月日
1952年12月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第404号
事件名
町会議員当選確認裁決取消請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所1952.03.31期限切れとして訴えを却下した ―1952.03.31―期限切れとして訴えを却下した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(オ)第404号

1952.12.23 判決破棄差戻 この判決
1952.12.23判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。