1955年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
将来の相続人が起こした売買無効の訴え
結果 その他向き―
| あらまし | ある人が、自分の不動産を別の人と示し合わせて、うその売買にし、名義を移す登記をした。将来その人を相続する立場にある人（推定相続人）が、自分の相続権をよりどころに、その売買が無効であることの確認と、名義を移した登記を消すことを求めて訴えた。登記を消す請求は、不動産の持ち主に代わってその権利を使う形で求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、売買が無効であることの確認も、持ち主に代わって登記を消すことも認めた。一審は、確認の請求について中身に入って判断していた。 |
| 最高裁の判断 | 推定相続人は、将来相続できるという期待を持つだけで、今の時点では相手の個々の財産に権利がないので、売買無効の確認を求める利益はなく、この請求は認められない。 他人に代わってその権利を使える制度は、お金などを請求できる権利を守るためのものであり、推定相続人は相手に何の請求権もないので、代わりに登記を消す請求はできない。 二審判決を取り消し、確認の請求を退け、登記を消す請求についての控訴も退けて、裁判費用は訴えた側の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第683号
- 事件名
- 売買無効確認並びに所有権取得登記抹消手続請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―確認の請求について中身を判断した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.06.11請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第683号 1955.12.26 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。