1954年7月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
戦災地の借地申出と建築許可
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 土地の明渡しをめぐる裁判で、戦災に遭った都市の土地の借り方について定めた特別な法律（罹災都市借地借家臨時処理法）の第2条に基づき、ある人が土地を借りたいと申し出て、借りる権利を手に入れたと主張した。この法律には、ほかの法令でその土地に建物を建てるのに許可が必要な場合、許可がなければ申出ができないという例外がある。この例外が今回の申出に当てはまるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、申出をした人が香川県知事から建築の許可を得たことも、許可を申請したことも主張・立証していないとして、申出は効力がないと判断し、借りる権利を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 許可が必要な場合」とは、取締りなどのために建築の前に許可を受ける場合を指すのではないと判断した。 都市計画法などで一定の地域内の建築が一般的に制限され、許可があるときだけ建てられる場合を意味すると判断した。 高裁の判決では、土地がどの地域にあり、どの法令で許可が必要なのかが分からず、理由が足りないとして、判決を取り消し、高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1954年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第82号
- 事件名
- 土地明渡請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1951.11.27借りる権利を取得したという主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（オ）第82号 1954.07.06 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。