1955年5月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
相続した遺産の共有と分け方
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の相続人が共同で受け継いだ遺産をどう分けるかが争いになり、遺産を分けるよう求める裁判が起こされた。二審は、遺産を分けるとその価値が大きく下がるおそれがあるとして、遺産をまとめて競売にかけるよう命じた。これに不服な相続人の一人が最高裁に上告した。その相続人は、遺産の分け方にふつうの共有の規定（民法258条2項）は当てはまらず、遺産分割の規定（民法906条）に従うべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、遺産を分けると価値が大きく下がるおそれがあるとして、遺産をまとめて競売にかけるよう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 相続人が遺産を共同で持つ状態は、民法の改正前も改正後も、民法249条以下に定めるふつうの「共有」と性質は同じだと判断した。 そのため遺産の分割にはまず共有の規定が当てはまる。現物で分けるのが原則で、価値が大きく下がるおそれがあれば競売して代金で分ける。民法906条はそのときの方針を示したものだ。 まとめて競売を命じた二審の判断は正しく、民法906条などを準用していたことも明らかだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第163号
- 事件名
- 共有物分割請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.12.04遺産をまとめて競売するよう命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第163号 1955.05.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。