記録所.com

1955年4月12日 最高裁判所第三小法廷 判決

荷受人でない者への荷物の引渡しと運送会社の責任

結果 棄却向き―

あらまし運送会社が荷物の運送を引き受けたが、指定された受取人であるD組合に渡さず、受取人ではないE紙業有限会社の代表者Fに渡してしまった。この運送契約が守られなかったことによる損害賠償を求める権利を譲り受けた会社が、運送会社に賠償を求めた。運送会社は、自分には落ち度がなく、荷物の受取人の指定の仕方に問題があったなどと主張した。
それまでの判断広島高等裁判所は、運送会社が必要な注意を尽くしていなかったとして、運送会社の賠償責任を認めた。
最高裁の判断

指定された受取人でない者に荷物を渡した以上、事情を考え合わせても、運送会社が法律上必要な注意を尽くしたとはいえないとした。

誰を受取人に指定するかは送り主の自由であり、取引に関係のない者を指定しただけで当然に送り主に落ち度があるとはいえないとした。

賠償を求めた会社は賠償請求権を譲り受けただけで契約の当事者ではないから、その会社の落ち度の有無は賠償請求に影響しないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年4月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第528号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1953.03.27運送会社の賠償責任を認めた 裁判所のサイトにある1953.03.27―運送会社の賠償責任を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(オ)第528号

1955.04.12 判決棄却 この判決
1955.04.12判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。