1957年1月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
薬局の登録に名前を貸した人の責任
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある人は、知人のＥに頼まれて、Ｄ薬局を開く登録や医薬品を作る登録の申請に自分の名前を使うことを認め、その人の名前で保健所に申請書が出された。Ｄ薬局と取引をして代金を受け取れなかった売主は、名前を貸した人に売掛代金の支払いを求めた。争点は、他人に自分の名前で営業させた人は取引相手に責任を負うという商法23条（名板貸し）の決まりがこの場合に当てはまるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、認めた事実からすれば商法23条を当てはめる余地はないとして、売主の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 薬局の登録制度は、責任を負う営業主を特定するためのものだ。開設者として自分の名前を使うことを他人に認めて申請させた人は、自分が営業主になる意思を示したことになる。 その場合は、登録がまだ終わっていなくても商法23条の名板貸しに当たる。売主が名前の人を営業主だと思って取引したのなら、その人は取引上の責任を負う。 二審はこの点を十分に説明せずに商法23条の適用を否定しており、法律の解釈を誤っていた。そのため判決を取り消し、審理をやり直させるため福岡高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1957年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第586号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―売主の請求を認めなかった ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.03.11売主の控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第586号 1957.01.31 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。