記録所.com

1955年4月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

農地委員会の解散と公務員個人の賠償責任

結果 棄却向き―

あらまし熊本県知事は1946年11月15日、熊本県球磨郡のD農地委員会を解散させた。これに対して訴えを起こした人たちは、解散処分が無効であることの確認を求めた。あわせて、知事や農地部長の職務上の行為で名誉を傷つけられたとして、県知事、知事個人、農地部長個人に慰謝料などの損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、訴えを起こした人たちの求めを認めなかった。
最高裁の判断

農地委員会は、法律が変わって農業委員会ができたことで、すでになくなっていた。そのため、解散処分の無効を確認してもらう利益はもうないと判断した。

公務員の職務上の行為を理由とする賠償は、国や県などが負う。知事という立場の役職も、公務員個人も責任を負わないので、知事や農地部長個人への請求は認められないとした。

そもそも、知事らの行為で名誉が傷つけられたとは認められないとした。そのほかの主張も上告の理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1955年4月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第625号
事件名
農地委員会解散命令無効確認並に慰藉料請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1953.04.15訴えを起こした人たちの求めを退けた ―1953.04.15―訴えを起こした人たちの求めを退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(オ)第625号

1955.04.19 判決棄却 この判決
1955.04.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島 保賛成―裁判長
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。