1957年9月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
「分け地」の慣習と入会権
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある山林（24筆）は、取上という集落の住民たちと集落外の人が共有していた。集落外の共有者から持ち分を譲り受けて登記した人が、山林に立ち入って木を切る権利があることの確認を求めて、集落の住民たちを訴えた。住民たちの側は、この山林には集落の住民がみんなで使う権利（入会権）があると主張した。山林の一部には「分け地」という慣習があり、住民が話し合って開墾に向く部分を一人ひとりに分け、それぞれが桑を育てるなどして自分だけで使い、その部分を自由に人に譲ることもできた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、「分け地」も含めて山林全体に入会権があると判断し、持ち分を譲り受けた人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 集落の土地の一部を特定の個人に分け、その人が自分だけで使い、自由に人に譲れるという慣行は、入会権の性質と大きく食い違うと判断した。 「分け地」の部分は、特別な事情がない限り入会権を認めることはできないとした。 「分け地」を区別しないまま山林全体に入会権を認めた二審の判決は法律の解釈を誤っているとして取り消し、東京高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第769号
- 事件名
- 山林立入及び立木伐採権確認
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.06.26山林全体に入会権を認め、請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第769号 1957.09.13 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 少数意見 | 小谷 勝重 | 「分け地」の持ち分を譲り受けても、集落の住民にならない限り使う権利は得られないという慣習があり、利益が不平等になるのは住民どうしの間にとどまるため、「分け地」が入会権から外れた別の権利になったとはいえないと述べた。そのため、山林全体に一つの入会権を認めた二審の判断に誤りはないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。