1956年4月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
手形の書替えと古い手形の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の支払いを求める裁判だ。問題の手形は、1950年11月17日に新しい約束手形へ書き替えられたが、古い手形は回収されないまま残っていた。手形の支払いを求められた側は、書替えによって古い手形は効力を失ったと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、この書替えは支払いを先に延ばすためのものであり、古い手形は書替えによって効力を失わないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。古い手形は書替えによって効力を失わないとした二審の判断は正しいとした。 書替えの目的は支払いを先に延ばすことで、古い手形は新しい手形の担保として回収しなかったと認められている。 書替えの目的についての事実の認め方を争う主張は、最高裁で争える正式な理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第802号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1954.06.30古い手形は効力を失わないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第802号 1956.04.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。