1957年9月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
建物の買い主が訴訟に加わる方法
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある人（原告）が、Bに対して、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判を起こした。控訴審の途中で、別の人がその建物の所有権を手に入れた。この人は、建物を取り壊す義務も自分が引き継いだとして、民事訴訟法73条に基づき、当事者としてこの裁判に加わりたいと申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、義務を引き継いだ人が裁判に加わるには、相手側から引き込んでもらう74条の手続によるしかなく、自分から加わる73条の手続は使えないとして、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 73条と74条は、権利を引き継いだ人にも義務を引き継いだ人にも、それまでの裁判の状態を利用する機会を平等に与えるための規定だ。 権利と義務は表裏の関係にあり、権利側だけに機会を与えるのは公平でない。73条の「権利」、74条の「債務」は代表的な例を挙げたものにすぎない。 建物を買って義務を引き継いだ人が自分から裁判に加わる申立ては認められる。これを退けた二審判決を取り消し、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第218号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.08.05裁判に加わる申立てを退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第218号 1957.09.17 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。