記録所.com

1957年9月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

「石川若三郎」と書かれた票の効力

結果 破棄自判向き―

あらましある選挙で、相沢長三郎が繰り上げで当選した。しかし、選挙管理委員会は異議の申立てを受け、この当選を無効とする決定をした。そこで相沢長三郎が、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、候補者に石井若三郎と石川重郎がいるときに「石川若三郎」などと書かれた票を、石井若三郎の有効票として数えられるかどうかだった。
それまでの判断東京高等裁判所は、これらの票は石井若三郎の書き間違いなのか、2人の候補者の名前を混ぜて書いたものなのか確かめられないとして、無効と判断した。そのうえで、選挙管理委員会の決定を取り消した。
最高裁の判断

2人の候補者の名前を混ぜて書いた票として無効にするのは、どちらに投票したのか全く分からない場合に限るべきだとした。

名を「若三郎」と書き、姓の2文字目だけを「川」とした票は、石井若三郎に投票するつもりで1字を書き間違えたものと見るのが適切だとした。

その結果、石井若三郎の票が相沢長三郎の票より多くなった。そこで最高裁は高裁の判決を取り消し、相沢長三郎の請求を退けた。

裁判年月日
1957年9月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第1024号
事件名
当選の効力に関する決定取消請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所1956.09.11選挙管理委員会の決定を取り消した ―1956.09.11―選挙管理委員会の決定を取り消した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(オ)第1024号

1957.09.20 判決破棄自判 この判決
1957.09.20判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。