1956年10月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
戦災地の仮設建築許可と借地権の譲渡
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦災で焼けた土地の借地権をめぐり、罹災都市借地借家臨時処理法に基づいて、借地権を譲り渡すよう求める申出がされた。上告した側は、戦災都市の建築を制限する勅令に基づいて地方長官から建物を建てる許可を得ていたので、この法律の例外にあたり、申出は効力がないと主張した。争いは借地権の確認などを求める裁判になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、仮設建築物の建築許可は法律の例外となる許可にはあたらないと述べた。そのうえで、上告した側が地方長官の許可を得たと認める証拠はないとして、その主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 勅令による地方長官の許可があれば、仮設建築物の許可かどうかで、法律の例外にあたるかの扱いを変える理由はないとした。 ただし二審は、許可を得たと認める証拠がないことを理由に結論を出しており、仮設建築物についての説明は結論に影響しないとした。 証拠の評価や事実の認定への不服と、憲法違反という主張はどれも採用できないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第279号
- 事件名
- 借地権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.12.27上告した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（オ）第279号 1956.10.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。