記録所.com

1956年12月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

家主の解約申入れと正当な理由

結果 棄却向き―

あらまし家主が、貸している家について借りている人に契約を終わらせると申し入れ、家の明渡しなどを求めた。借りている人は、この申入れには借家法が求める「正当な理由」がないとして争い、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、双方の事情からみて家主の解約申入れには正当な理由があり、家主に信義に反するところもないと判断した。
最高裁の判断

借りている人の上告を退けた。

二審が確定した双方の事情のもとでは、家主の解約申入れは借家法1条の2の「正当の事由ある場合」にあたるとした。

家主が借りている人に対して信義に反するところもないとした二審の判断は妥当で、法令違反はないとした。

裁判年月日
1956年12月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第628号
事件名
家屋明渡等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1956.05.19家主の解約申入れを正当と認めた ―1956.05.19―家主の解約申入れを正当と認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(オ)第628号

1956.12.21 判決棄却 この判決
1956.12.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。