記録所.com

1957年5月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

知事選の候補者と紛らわしい名前の票

結果 棄却向き―

あらまし県議会議員選挙と県知事選挙が同じ日に行われた。県議選の候補者・小幡谷Cの票かどうかをめぐって、「小畑」「オバタ」「おばた」などと書かれた票が争いになった。小畑Dは知事選の候補者だった。県議選の当選の効力についての決定の取消しを求める裁判で、上告した側と、上告した側に加わった小幡谷Cは、これらの票を小幡谷Cの有効票とするよう求めた。
それまでの判断仙台高等裁判所秋田支部は、これらの票は知事選の候補者・小畑Dの名前を書いた可能性もあるとして、小幡谷Cの有効票とは認めなかった。
最高裁の判断

投票所の設備や係員の注意があっても、有権者が知事選の候補者を県議選の候補者と思い違いすることまでは防げない。実際に知事候補の名前をはっきり書いた票もあった。

これらの票が小幡谷Cへのものか、小畑Dを選ぶつもりのものか分からず、有権者の意思がはっきりしない以上、無効とするのもやむを得ないとした。

事件の後に作られた文書でも証拠にできる場合があるなどとして、そのほかの不服も退け、上告を棄却した。

裁判年月日
1957年5月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第193号
事件名
県議会議員当選の効力に関する決定取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部1956.07.26問題の票を小幡谷Cの有効票と認めなかった ―1956.07.26―問題の票を小幡谷Cの有効票と認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(オ)第193号

1957.05.24 判決棄却 この判決
1957.05.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。