1957年12月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
仙台市長選挙の不在者投票の違法
結果 棄却向き―
| あらまし | 仙台市長選挙で、不在者投票の扱い方に違法があったとして異議が申し立てられた。異議は、選挙そのものを無効とすることと、当選を無効とすることの両方を、一つの手続で求めるものだった。その後の訴願に対する裁決は、不在者投票の扱いに違法があったという立場をとった。これを不服とする人たちが、裁決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、906件の不在者投票の扱いに違法があり、選挙の結果が変わったおそれがあるとして、裁決を取り消してほしいという訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 選挙の無効と当選の無効は一つの異議でまとめて申し立ててよい。その場合は、まず選挙の無効を求め、それが認められないときに備えて当選の無効を求めたものと読むべきだ。 「私用」「旅行」「お花見」などと書いただけでは、選挙の日にいないことが「やむを得ない用事」によることの説明にならず、不在者投票は認められない。 不在者投票の扱いの違法は選挙無効の理由になる。違法が906件あり、1位と2位の差は559票だったので、選挙の結果が変わったおそれがあるとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第247号
- 事件名
- 訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台高等裁判所1956.12.25裁決の取消しを求める請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第247号 1957.12.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。