1957年12月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
市長が競走会の会長を兼ねることの可否
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 名前を伏せたＤ市の市長は、社団法人佐賀県Ｅ競走会（モーターボート競走を扱う団体）の会長理事にも就いていた。この市長の選挙での当選が有効かどうかが争われ、不服申立て（訴願）に対して出された裁決を取り消すよう求める裁判が起こされた。争点は、市長がこの団体の会長理事に就くことが、首長の兼業を制限する地方自治法142条に反するかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、市長がこの団体の会長理事に就くことは地方自治法142条に反しないという考え方で判断した。 |
| 最高裁の判断 | 地方自治法142条の目的や、モーターボート競走法とその施行令の規定、市と団体が結んだ契約書の内容から考えると、Ｄ市と競走会の関係は同条が定める場合に当たる。 そのため、Ｄ市の市長が競走会の会長理事に就くことは許されず、これを認めた二審は法律の解釈を誤っていた。 ほかの争点は判断せずに二審判決を取り消し、福岡高等裁判所でやり直させた。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第384号
- 事件名
- 市長選挙当選の効力に関する訴願裁決取消請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1957.01.29市長が会長理事に就くことは許されると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和32年（オ）第384号 1957.12.03 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。