1962年5月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
第三者の参加申出が未決のままの判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 事件名は家屋の明渡しを求める訴訟で、裁判の途中でＤという第三者が当事者として参加を申し出た。二審は、この参加を認めるかどうかの裁判が確定するのを待たずに判決した。これに対し、上告した側は、参加の可否が確定するまでは判決できないはずだとして、二審の判決は違法だと主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、Ｄの参加の可否についての裁判の確定を待たずに判決した。一審と二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 参加の可否の確定前に判決した違法をいう主張は、上告した側自身に不服を申し立てる利益がなく、上告の理由にならない。 そのほかの主張は、二審で主張されず判断も経ていない事実を前提とするもので、採用できない。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第213号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。