記録所.com

1964年1月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

「ヤグルト」商標とヨーグルトの誤認

結果 棄却向き―

あらまし「ヤクルト」の商標で乳酸菌飲料を販売してきた会社が、「ヤグルト」「YAGULT」「ニユーヤグルト」「ネオヤグルト」「酵素ネオヤグルト」などの商標を、乳酸清涼飲料類や乳酸菌飲料を対象に、「ヤクルト」の連合商標(関連する商標)として登録出願した。審決は、ヨーグルトを理由に登録を認めず、会社はその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京高等裁判所は、これらの商標はヨーグルトと呼び方が似ており、商品の品質を誤認させるおそれがあるとして、会社の請求を退けた。
最高裁の判断

会社の上告を退けた。「ニユー」「ネオ」「酵素」を除いた中心部分「ヤグルト」は、語尾が同じで音も近く、「ヨーグルト」と呼び方が似ると判断した。

飲む目的や瓶詰の家庭配給という売り方が共通で、ヤクルトとヨーグルトを同じ物と考える人もおり、品質を誤認させるおそれがあるとした。

連合商標は基本の商標から独立しており、誤認のおそれはその商標自体で決める。「ヤクルト」に近く、広く普及していても結論は変わらない。

裁判年月日
1964年1月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(オ)第114号
事件名
審決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1960.11.08請求を退けた 裁判所のサイトにある1960.11.08―請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和36年(オ)第114号

1964.01.23 判決棄却 この判決
1964.01.23判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
斎藤 朔郎賛成―
長部 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。