1962年5月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
配給公団の油の売掛代金と時効
結果 棄却向き―
| あらまし | 油糧砂糖配給公団が株式会社に油を売り渡し、その売却代金の支払いをめぐって争いになった。会社側は、この代金は卸売商人や小売商人の売掛代金にあたるから、民法の短い時効にかかると主張した。あわせて、遅れた分に付く利息の利率が年6分であることも争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、公団の性格から見てこの代金に短い時効は適用されないとし、会社は商人なので遅延利息は年6分になると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告を退けた。公団の性格からみて、公団の売却代金は卸売・小売商人の代金にあたらないとした。 そのため、この代金債権には民法173条1号の短い時効は適用されないとした。 会社は商人である株式会社なので、この債務は商行為による債務であり、遅延利息は商法により年6分とした。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第503号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.02.13短期時効の適用を否定し、遅延利息を年6分とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第503号 1962.05.10 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。