1977年3月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
国立大学の専攻科修了認定と裁判
結果 その他向き―
| あらまし | 国立のＧ大学の専攻科に在学していた学生が、単位を与えるかどうかや、専攻科を修了したかどうかを大学が決めないのは違法だとして裁判を起こした。学生は、経済学部長と学長を相手に、決めないことの違法確認や、単位や修了を認める義務の確認を求めた。大学側は、修了の認定は法令に根拠のない事実上のもので、大学の専権に属する教育活動だから裁判の対象にならないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、単位の認定も専攻科修了の認定も裁判の対象にならないとして、訴えをすべて退けた。二審は、単位の認定は裁判の対象にならないが修了の認定は対象になるとして、一審判決を全部取り消し、審理を一審に差し戻した。 |
| 最高裁の判断 | 国公立大学は一般市民が利用する公の施設で、要件を満たしたのに修了を認めないのは利用の拒否にあたるため、修了認定の争いは裁判の対象になる。 修了認定は大学の学則に根拠があり、公の施設を利用する権利にも関係するので、裁判で争える行政の「処分」にあたる。 修了の要件は1年以上の在学と所定の単位の取得だけで、専門的な教育判断は要らず、裁判所が判断できる。 単位の認定は裁判の対象にならないので、学部長に単位の決定を求めた訴えは不適法で、この部分の二審判決を破棄した。 |
- 裁判年月日
- 1977年3月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（行ツ）第53号
- 事件名
- 単位不認定等違法確認請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えをすべて退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和45年（行コ）第2号 1971.04.09一審判決を取り消し、審理を一審に差し戻した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（行ツ）第53号 1977.03.15 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。