記録所.com

2005年1月27日 最高裁判所第一小法廷 判決

茨城の同級生連続殺人と死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、中学校時代の同級生の男性(当時21歳)を殺害して土に埋め、この男性が大金などを積んだ被告人の車を盗んで放火したように装って母親から金を脅し取ろうとしたが、未遂に終わった。保険会社からは車両保険金490万円をだまし取った。さらに共犯者と共謀して別の同級生の男性(当時21歳)を監禁して殺害し、死体をごみ捨て場に捨てたうえ、その両親からも金を脅し取ろうとしたが、これも未遂に終わった。死刑とされた被告人側が、死刑制度は憲法に違反する、事実の認定や刑の重さが不当だなどと主張して上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは過去の最高裁判例のとおりで、その他の主張も上告理由に当たらないとした。

金銭欲だけが動機で酌量の余地がなく、確定的な殺意による殺害は甚だ残忍で冷酷だ。計画を着々と実行し、遺族の処罰感情も厳しいとした。

当時21歳と若いこと、謝罪文や母親による各600万円の供託といった事情を十分考えても、刑事責任は極めて重大だとした。

裁判年月日
2005年1月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成13年(あ)第1162号
事件名
監禁,殺人,死体遺棄,恐喝未遂,詐欺被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所2001.05.01一審の死刑判決を維持した ―2001.05.01―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成13年(あ)第1162号

2005.01.27 判決棄却 この判決
2005.01.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
才口 千晴賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―
島田 仁郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。